NVIDIA GeForce 4 Ti 4600

Effizienz
Hier soll es um einen Takt für Takt Vergleich der beiden Karten gehen, so kann leicht festgestellt werden, welche Kombination aus GPU, Speicher, Speicherinterface und Treiber effizienter arbeiten.
3D-Mark 2001
hier sieht man, dass die GeForce 4 die vorhandenen Möglichkeiten besser nutzt, zudem sind die Treiber schneller, was bei 1024x768 sichtbar ist, da hier die CPU limitiert

3D-Mark 2001 Details
bei den 1024x768 Details sieht man, dass der R200 doch bei einigen Tests besser arbeitet, als der NV25, ca. 10% schneller beim Nature Test, die Pixel & Vertex Shader Tests verliert er jedoch, Schwächen scheint es auch beim Bump Mapping zu geben, da zieht der NV25 gnadenlos davon
Vulpine GL-Mark
ebenfall unter OpenGL bestätigt sich dieses Bild, der R200 ist immer langsamer als der NV25, die maximalen FPS sprechen eine deutliche Sprache, was die Treiber angeht (höhere FPS-> mehr Treiberaufrufe-> Overhead stärker bemerkbar)
Diese Tests zeigen, dass bereits eine gleichschnell getaktete GeForce 4 Ti der Radeon 8500 das Leben schwer machen kann, die GeForce 4 Ti 4400 (275/275) wäre so ein Kandidat. Die GeForce 4 Ti 4200 ist mit 250/250 64 MB und 250/222 bei 128MB RAM getaktet. Kommen wir nun zu den GeForce 4 Ti 4600 Benchmarks, bei richtiger Taktung von 300/325.